新冠还没结束,别再骗人了!

〖壹〗新冠疫情高峰并未真正结束，春节期间仍需保持警惕并做好防护。以下是对当前疫情形势的详细分析：部分公众对疫情结束的误解：近期，部分公众认为疫情已经结束或第一波传染高峰已过去，这种误解主要源于专家们的沉默和官方媒体对疫情高峰期过去的表述。然而，这种判断可能并不准确。

〖贰〗美国在新冠疫情下未崩溃是多种因素共同作用的结果，包括医疗制度特点、民众防范意识、政府政策导向及经济利益考量等，但这种“不崩溃”背后存在严重问题，不能简单视为成功。医疗制度特点：美国医疗制度与其他国家存在差异。美国人感染新冠病毒后，90%以上不会第一时间去医院，而是先去社区诊所，且需提前预约。

〖叁〗最后，疫情期间的快递的确可能带有病毒，但是如果快递有问题的话，联系大家的将会是官方的工作人员，任何私人的电话或者不知名的座机号码，都不能相信，如果有事情会有人上门跟你说，大家必须要先检查对方的工作证，而且但凡是让你给钱的都不要给。

〖肆〗案例体现：成都35岁设计师感染新冠后带病上班，经过几日加班熬夜，症状非但未减轻，反而出现胸闷、气紧，入院时CT显示双下肺有实变，氧饱和度只有50%左右，病情进展很快，两天后进入“白肺”状态，甚至出现呼吸衰竭，被送进ICU。

〖伍〗一，葆婴公司是骗人的。二，受到新冠病毒的影响，原定于2020年7月至8月举办的东京奥运会延期到了2021年8月，但是疫情总有一天会过去，志在夺冠的中国体育健儿依然在默默地奉献着自己的力量，希望在奥运圣火重燃的那一刻实现自己的梦想。

〖陆〗个人也认为没必要封城，因为中国的疫情确实已经得到了控制，中国在控制疫情，治疗新冠方面有经验，无论中西还是西医都起到了作用，而且治愈率相对很高，我们要做的是做好防护和治疗，诚惶诚恐的封城既影响经济，有影响民生。确实没必要。

国家传染病医学中心张文宏:疫情三年来,最应该感谢的是老百姓

〖壹〗全国政协委员、国家传染病医学中心华山医院张文宏在政协会议上表示，疫情三年来最应该感谢的是老百姓，强调人民群众的共同努力与理解是走出疫情的关键，并呼吁继续强化基层卫生体系建设。张文宏的核心观点：感谢人民群众的贡献张文宏在政协会议上明确指出，疫情三年间，人民群众的付出与理解是抗击疫情取得成效的核心因素。

〖贰〗张文宏作为复旦大学附属华山医院感染科主任、国家传染病医学中心主任，其专业成就（如新冠疫情防控中的临床指导、科研贡献）是获得荣誉的基础。若仅因职业身份（医生而非传统教授）否定其资格，属于对评选规则的误解。

〖叁〗张文宏因在疫情期间的突出贡献，获评2022年度中国经济社会发展特别贡献人物，其专业研判与公众沟通能力获高度认可。获奖背景与核心贡献2022年第二届中国经济社会高质量发展论坛上，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏当选“年度十大杰出贡献人物”。

〖肆〗在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月，他作为大会主席出席了第二届东方国际感染病学术周，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲。

网红专家不见了,第二波新冠疫情研判,公开发言为何都是李侗曾?

第二波新冠疫情研判中公开发言多为李侗曾，是因为此前部分专家言论引发争议，而李侗曾具备专业能力、丰富经验且持续为公众科普，成为更合适的发声人选。

二次感染症状情况：北京佑安医院感染科主任医师李侗曾表示，二次感染症状因人而异，通常与病毒致病力、重症率和人体自身免疫力以及有无基础疾病等因素有关。大部分免疫功能正常的人，第二次感染症状和第一次可能没有太大差别，甚至可能比第一次症状还轻。

有可能是受气候、温度、湿度的影响，比如北方干燥、寒冷，体感症状就会明显重一些，像冬天上呼吸道感染要比夏天症状更明显，会觉得更不舒服。

张文宏:春节对易感染人群是个坎儿

张文宏指出春节对易感染人群是挑战，需从年龄、基础疾病、疫苗接种情况划分风险等级，并通过症状、氧饱和度、体温、脉搏四方面做好居家监测，同时建议做好饮食护理、减少聚集性活动。风险人群划分标准张文宏提出以年龄、基础疾病情况、疫苗接种情况为衡量标准，将新冠感染人群划分为低、中、高风险三类。

建议背景：返乡潮与脆弱人群的双重风险返乡潮可能加剧病毒传播春节期间人口流动大幅增加，脆弱人群（如未接种疫苗的老人、慢性病患者）感染风险上升。张文宏指出，元旦、春节是易感人群的“坎儿”，需通过居家监测降低重症率。医疗资源紧张下的自我保护在感染高峰期，医院可能面临挤兑风险。

除此之外，张文宏还发表论文多达150篇，在疑难感染性疾病方面都有研究。

饶毅重磅发声:张文宏纯属谣言!

饶毅对张文宏关于疫情走势言论提出质疑，称其“纯属谣言”，核心分歧在于对疫情未来走向能否准确预言，饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的预言缺乏足够依据。

饶毅的批评与立场：饶毅作为首都医科大学校长，对张文宏的预测提出了批评，认为其造谣生事。饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量。饶毅认为，疫情走向难以预测，任何预测都可能是不准确的，甚至可能是误导性的。

月6日上午7点03分，饶毅再发长文《节选答陶斯亮|“经济为主、疫情为次”的防控放开方针的科学依据是疫情的不确定性，而不是马上走出疫情》。文中，饶毅明确指出张文宏的某些言论不仅误导了民众，还误导了决策，因此必须予以批评。

张文宏称明年的春节将不再那么寒冷,是否意味着国民不需要接种第四针...

也是需要的。所以即便明年春节不再那么寒冷，但是防控疫情的责任是持久性的，是我们齐心协力的责任，所以不能说因为这个理由，就意味着国民不需要接种第四针，我们一定可以战胜的，加油。

张文宏主任则表示，以国内的新冠疫情程度来看，国内已经普遍接种三针新冠疫苗，对于新冠病毒的免疫抗体浓度已经有了比较好的疗效，是不需要再次接种第四针新冠疫苗的。自从新冠疫苗第三针接种普及以来，有很多小伙伴都会质疑会不会打第四针疫苗加强针。

我们还是需要打第四针的，第三针只是针对没有变异之前的新冠，现在新冠病毒已经变异了，需要打新的疫苗。

关于新冠疫苗第四针加强针的必要性： 目前言之过早：根据复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏的观点，现在关于第四针的讨论还为时过早。他认为，目前第三针疫苗已经可以使抗体水平显著升高，有效降低重症和死亡率。

然后在中国现阶段的实际情况下，采取类似的地方政策强制公众接种新冠疫苗，从防疫科学的角度来看，是得不偿失的。无论疫苗有多安全，人们都可能会过敏、出现不良反应或因自身健康原因无法接种疫苗。如果是在疫情严重阶段，考虑到社会整体安全，采取强制措施，可能会更容易理解。

张文宏反复强调疫苗的重要性。他提到，过去六个月在上海治疗的2266例病例中，大部分是从国外输入的病例，94%已经接种了疫苗。不接种疫苗不一定是什么，因为病毒已经变得相对较弱。绝大多数患有某种疾病的人没有接种疫苗。奥米克罗的严重程度正在降低，但其毒性不容忽视。